2020-11-09 Besprechungsnotizen MM

2020-11-09 Besprechungsnotizen MM

Datum

Nov 9, 2020 12:00-13:00 Uhr

Teilnehmer

Ziele

Diskussionspunkte

Eintrag

Von

Notizen

Eintrag

Von

Notizen

Update zur Implementierung von Bound-with (Konvolut) Beziehungen

Felix Hemme

TO DO:

Hinweis: Für BVB nicht relevant, da keine Lokaldaten im Verbundsystem

Elektronische Resourcen im Inventory

Wie und wo können die identifiziert werden?

instance:
format,nature_of_content,electronicAccess

holding:
location

item:
material_type

Wie sieht das im Verhältnis zwischen ERM und Inventory aus?
Werden E-Resourcen in beidem abgebildet oder nur in jeweils
einem? Mögliche Strategien zur Vermeidung von Doppelzählungen?
Frage aus der Reporting SIG UG ERM: Ist eine Verknüpfung zwischen ERM-Agreements und Entitäten in Inventory geplant?

Axel Dörrer

Martina Schildt

Aus dem Termin:

  • Für Statistiken wie bspw. die DBS

  • Im Inventoy:

    • modeOfIssuance: Erscheinungsweise (monografisch oder periodisch)

    • format: RDA Medien- und Datenträgertyp gemixt

TO DO: 

Felix Hemme bereitet eine Übersicht über die Dreiecksverknüpfung "Inventory Instance" ← "POL" → "Agreement Line" vor
Felix Hemme schickt die .drawio-Datei an Martina
Martina Schildt erweitert das Modell um die Receiving-App und ihre Beziehungen

Erläuterung:

  • Zuerst wird ein Purchase Order (PO)-Datensatz erstellt. Danach wird darin eine Purchase order line (POL) erstellt.

  • Die POL kann mit einem bestehenden Instance-Datensatz im Inventory verknüpft werden. Alternativ kann die POL nach Abspeichern auch eine rudimentäre Kurzaufnahme im Inventory erzeugen.

  • Agreements können Agreement Lines (AGRL) enthalten. Nachdem eine POL angelegt wurde, kann die AGRL mit der POL aus der Agreements-Anwendung heraus verknüpft werden.

  • Die POL kennt die mit ihr verknüpfte AGRL und Instance.

  • Die AGRL kennt die mit ihr verknüpfte POL.

  • Die Instance kennt die mit ihr ggf. verknüpfte POL nicht.

Martina Schildt wird die Beziehung im Detail erläutern mit dem Wissen aus der RM SIG

Aus dem Gespräch am 9.11.2020:

  • Ort für die statistischen Daten:

    • Nicht alle Ressourcen werden inventarisiert (z. B. E-Ressourcen), deshalb können nicht alle statistischen Daten aus der Receiving-Anwendung ermittelt werden.

  • Die Reporting SIG wird Use Cases zusammenstellen: Wann werden wofür welche Verknüpfungen benötigt? Die Ergebnisse werden aus der Reporting SIG an die App Interaction SIG weitergeleitet.

  • Woher stammen die Daten, die im OPAC/Discovery-System angezeigt werden?

    • GBV-Bibliotheken: Aus dem CBS-Verbundsystem und Verfügbarkeiten aus Folio

    • US-Bibliotheken: Aus dem SRS (Instances und ggf. Holdings) und Item-Daten aus dem Inventory inkl. Verfügbarkeiten

Fragen zum Datenimport

 

  • Import-App für Inventory

 

 

  • Skripts zum Laden ins Inventory

 

 

  • Laden von Auswahllisten

Robert Scheuerl

Verschoben auf das nächste Treffen: https://info.gbv.de/x/OYCBIg

 

Laden von MARC-XML-Daten

Konkordanzen für MARC-XML-Felder ?

 

Laden von Massendaten per Skripts direkt in die Datenbanktabellen ?

z.B. für Testsysteme oder bei Migration

 

Vorbelegungen bei Einrichtung einer FOLIO Instanz

Handlungspunkte