beim Diskutieren über die Konvolute ist bei uns eine Grundsatzfrage zum Datenmodell aufgekommen. In deinem Dokument ist die EPN = ItemID. Bei unseren bisherigen Überlegungen, vor allem rund um Ausleihe, hatten wir die EPN eher auf Holding-Ebene gesehen und den OUS-Banddatensatz als Item, aber natürlich ist das noch nicht in jeder Hinsicht zu Ende gedacht. Könnten wir mal darüber sprechen, warum ihr euch im GBV für dieses Modell entschieden habt?
Mehrfachexemplare: - 1 EPN mit mehreren Barcodes, die mehrere physische Einheiten repräsentiert - Idee: 1 Holding mit n Items. ItemHRID == Barcode - Andrea schickt hebis-Beispiele (Screenshots + Excelauszug aus der LBS-DB) per E-Mail an Felix
Zeitschriften: - hebis nutzt Bandlisten (== Folio Item) - 0500 Pos. 2 == v-Sätze gibt es noch nicht im hebis - Aus CBS-Exemplarsatz der Zeitschrift soll 1 Holding in Folio erzeugt werden. OUS Bandsätze sollen als Item nachgeladen werden an dieselbe EPN.
Fragen: - Kann das XSLT-Sylesheet dahingehed angepasst werden, dass auch n Items an 1 Item erzeugt werden können? Das ist auch wichtig für uns, wenn wir bei ZS den geblockten Bestand mit den einzelnen Bindeeinheiten an ein Holding setzen wollen. -> Charles