Datenerfassung für die DBS
In bearbeitung
Auf dieser Seite wird die Diskussion über die Datenerfassung für die DBS dokumentiert.
Übersicht und Status
Funktionsanalyse
Beschreibung
Zur Erhebung der Daten für die Deutsche Bibliotheksstatistik (DBS) werden Angaben unterschiedlicher Art in den Erwerbungs-Apps von FOLIO benötigt. z.B. Bestelltyp, Bestellstatus, Erwerbungsjahr.
Darüber hinaus müssen Angaben zu Publikationsform, Materialart, Fachgebiet, Erscheinungsland ... erfasst werden
Bibliotheken haben unterschiedliche Workflows, die alle berücksichtigt werden sollten
Die Erfassung der DBS ist auf mehreren Ebenen nötig:
Erfassung auf Bestellpostenebene, sofern Daten vorhanden (nicht Pflicht)
Anzeige und Editierbarkeit in Receiving
Anzeige und Editierbarkeit in Rechnungsposten
Wichtig und noch zu klären: Wo speichern wir die Daten?
Speicherung auf Holdingsebene?
was, wenn nicht mit dem Inventory und damit dem Holdings verknüpft wird?
auf Item-Ebene?
es wird nicht immer ein Item angelegt (z.B. bei der Erwerbung von Datenbanken)
gibt es eine Verknüpfung von Bestellung und Item? | ACQ-Daten werden im Item angezeigt → woher kommen die?
im Piece-Datensatz (in der Receiving App)?
aus den Pieces können bei der Inventarisierung Items im Inventory erzeugt werden
synchronized Receiving Workflow (z.B. für one time orders) vs. independent Receiving Workflow
Problem bei synchronisiertem Workflow bei vielen Pieces: ggf. Datenerfassung für jede einzelne Zeile notwendig, sofern beim Receiving die statistischen Daten erfasst werden sollen → sehr umständlich, z.B. bei Mehrfachexemplaren
Idee: Checkbox im Receiving, über die die Statistikcodes für ALLE Pieces auf einmal erfasst werden können
Nach dem Receiving: es gibt eine Liste der inventarisierten Items → Aktionsbutton, momentan nur für De-Inventarisierung, könnte künftig erweitert werden um die Funktion, Statistikcodes für alle hinzuzufügen
Problem bei Erfassungsmöglichkeiten an verschiedenen Stellen: Erfassung der Daten in Orders -> Änderung beim Receiving -> fließt nicht zurück in Orders
ebenso bei Orders - Invoices
Rechnungen sind mit Bestellposten verknüpft. Über den Bestellposten können dann die Statistikdaten aus dem Receiving oder Item verknüpft werden
Wer nicht Exemplare aus dem CBS nutzt, kann durch das Inventarisieren ein Piece erzeugen und daraus ein Exempar im Inventory generieren lassen
Was passiert, wenn Receiving nicht stattfindet?
Statistik im Holding erfassen?
oder in diesen Fällen doch Receiving nutzen? Ggf. als Standardlösung so empfehlen
aus Receiving ins Inventory schreiben? Also Ort der Erfassung ist Receiving, Speicherort ist Holding für CBS-Bibliotheken, für andere Bibliotheken kann es Item sein
im Receiving als zusätzliche Funktion die Vergabe von Statistikcodes einrichten
und auch Felder für Statistik beim Bestellposten einrichten, diese nach Receiving hochziehen. Dort können die Daten verändert werden. Es gibt dann Abweichungen bei Abfragen über Bestellposten und über Receiving. Receiving würde dann für das Reporting herangezogen werden
weitere Absprachen mit den Kolleginnen und Kollegen aus Sachsen, die heute nicht teilnehmen konnten, nötig
Datenstruktur ACQ-Apps one-time-Bestellung (Schaubilder von Andrea Mohr zur Veranschaulichung der Zusammenhänge)
Benötigte Felder und Funktionen
Essentielle Felder | Wo? | Wer? |
|---|---|---|
Fächerzuweisung | Bestellposten, sofern vorhanden | Alle |
Materialart | Bestellposten, sofern vorhanden | GBV |
|
|
|
Herausforderungen
Unterschiedliche Erwerbungsarten und Publikationsformen brauchen unterschiedliche Eingabeorte
Extra Eingabefenster oder Pflichtfelder, die je nach Erwerbungsart und Publikationsform an unterschiedlichen Orten einzugeben sind
Fallbeispiele, die unterschiedliche Datensätze erfordern
Fall | Bestellung | Inventarisierung | Rechnung | Inventory Holding | Inventory Item |
|---|---|---|---|---|---|
Print-Monographie , Kauf | x | x | x | x | x |
E-Book, Kauf | x |
| x | x |
|
Unverlangtes Geschenk, Print-Mono |
| x |
| x | x |
Unverlangte Kauf-Mono |
| x | x | x | x |
Print-Zeitschrift | x | x | x | x | x |
E-Zeitschrift | x |
| x | x |
|
E-Book-Paket | x |
| x | x | x |
E-Journal-Paket | x |
| x | x |
|
Aufgaben
Absprache mit d-Reporting zum Stand der Diskussion dort
Axel und Stefan um Erläuterungen bitten, was aktuelle Überlegungen sind
@Silvana Kirschner Axel um Terminvorschlag bitten für ein gemeinsames Treffen
es existiert ein Dokument der D-Reporting zur DBS, das vielleicht noch nicht allen bekannt ist: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1LnPeHTMPI5IlQ4lpaja5_vxb66hzDOlrhFlQ3EbAmFQ/edit#gid=0
Klärung: RDA-Felder nutzen
es gibt Überlegungen, gewisse RDA-Felder zu nutzen - gut auch als verbundübergreifender Standard
Festlegung nötig, z,B. welche RDA-Felder kennzeichnen Buch, Zeitschrift
@Peter Sbrzesny Auflistung der
anschließend Abgleich:
Welche Felder in den verschiedenen FOLIO-Apps können diese Informationen liefern?
Was fehlt?
Wird evtl. eine separate Statistik-Maske zur Datenerfassung benötigt?
Wie ist das Haushaltsjahr eingebunden (in der Oberfläche nicht sichtbar, müsste aber in der Datenbank gespeichert werden)?
@Martina Schildt Auflistung, welche unterschiedlichen Fälle diskutiert wurden und welche Apps in welchen Fällen genutzt oder ausgelassen werden - s. Tabelle: Fallbeispiele, die unterschiedliche Datensätze erfordern
Weitere Informationen
Anforderungsanalyse
...
Relevante Funktionsanalysen
...
Besprechung in einer D-Gruppe/SIG
...
Relevante vorhandene Jira-Tickets