Page Comparison

Alle

Wollen wir rotierend protokollieren? → ja, Reihenfolge nach Vorname

Weitere Inventory-Referenzwertübersetzungen verfügbar. Noch nicht übersetzt sind jetzt nur noch zwei relativ unwichtige Listen (Identifikatoren, die wir im GBV nicht belegen und Klassifikationen), siehe https://wikifolio-org.folioatlassian.orgnet/wiki/x/n7O8BtAYb. Findet sich ein:e freiwillig:e, die die Listen übersetzen würde?

•  André Hohmann übernimmt identifierTypes.tsv
  → Übersetzung Referenzdaten "Ressourcen-Identifiertypen" - Funktionsanalyse

Neues Thema: Konsolidierung der Identifier-Typen aus den "Pica-Verbünden"  

• Ziel: Identifizierung unterschiedlicher Bezeichnungen gleicher IDs in den Verbünden und Bewertung der Notwendigkeit einiger ID (Beispiel: 2100 - CIP-Nummer, ....) und Abstimmung über mögliche Anpassungsmöglichkeiten (im Verbund oder beim FOLIO-Import)

•  Felix Hemme erstellt eine Seite mit der Konkordanz-Tabelle: siehe Konsolidierung der Identifier-Typen aus den "PICA-Verbünden"

"Im CBS-Exemplar gibt es wiederholbare Signaturfelder (7100-7109). (In hebis außerdem noch 7110 (Magazin-Signatur) von Zeitschriften-Exemplaren.) In FOLIO gibt es im Holdings- und Item je nur ein Signaturfeld, aufgeteilt in Suffix, Prefix und Signatur. Bibliotheken erfassen oft pro Exemplar mehrere Signaturen, z. B. eine Magazin- und eine Freihandsignatur.
Thema für d-MM im Dezember 2022, um den Bedarf zu erheben."

Beschreibungsentwurf siehe Erfassung mehrerer Signaturen - Funktionsanalyse – hier gerne ergänzen und kommentieren.

Notizen 9.1.23:

• Anfrage an Gerlind Ladisch aus dem BSZ mit der Bitte, über unsere Anforderungsanalyse zu lesen und bei Bedarf mit weiteren Bibliotheken zu präsentieren, die ihr Discoverysystem (Items) aus FOLIO befüllen.
  
  • hebis: Prüft, welches System im Bereich der Exemplardaten in Zukunft(tm) die Quelle für Discovery sein soll.
  • GBV: Felix Hemme fragt bei Antje Niemann nach, welches System im Bereich der Exemplardaten in Zukunft(tm) die Quelle für Discovery sein soll.
    • tl;dr: Laut Rückmeldung soll das Folio-Item in Zukunft für Discovery die Source of Truth sein. 
    • Ausführliche Antwort: Aktuell liefert DAIA auch die Signatur. Dies ist derzeit tatsächlich notwendig bei abweichenden Zss-Items (gilt auch für den Standort). So gesehen hätte ich gedacht, dass die Signatur, genau wie die Verfügbarkeit, letztlich aus FOLIO kommen könnte. Dabei ist natürlich klar, dass die effektive Signatur meistens der im CBS in 7100 entspricht. Auch beim temporären Standort oder Ausleihtyp ist m.E. letztlich der FOLIO-Eintrag die Source of Truth.
• Weitere Schritte:
  • André Hohmann bereit die Inhalte auf und erstellt die Anforderungsanalyse / übersetzt und informiert in Slack
  • Alle prüfen die Seite und melden Feedback bei Bedarf
  • Felix informiert Charlotte und setzt André Cc
  • Je nachdem, was Charlotte entscheidet, sprechen wir a) zuerst mit ihr in beliebiger Gruppenzusammensetzung oder b) diskutieren das Thema in der MM SIG
  • Alle werden über Fortschritte informiert

Arbeit dazu von André:

• Erfassung mehrerer Signaturen - Funktionsanalyse enthält den aktuellen Stand der Diskussionen, ...

• Einige Aspekte (Filter, Suche) sind noch unklar - hier müsste entschieden werden ob/was wir wollen
• Bitte die Diskussion (Kommentare, ...) in der Funktionsanalyse führen, so dass in der Anforderungsanalyse nur die konkrete Anforderung enthalten ist.
• Bezüglich Exporte: Ist es möglich, dass alle Signatur-Werte exportiert werden? In dem jeweiligen OPAC oder Discoverysystem müssten doch auch Konfigurationsmöglichkeiten bestehen, um die Anzeige zu steuern? Von mir aus können wir auch den Button "Anzeige im Discovery unterdrücken" umsetzen - ich habe mich bei der Nachbearbeitung der Seite nur gefragt, welche Probleme auftreten können, wenn alle Signaturen exportiert werden.

• Erfassung mehrerer Signaturen - Anforderungsanalyse enthält die konkreten Anforderungen

• Passt das so? Es können gerne Vorschläge/Ergänzungen/... eingebracht werden
• Insbesondere die Vorschläge für die Bezeichnungen der Felder/Buttons sollten geprüft werden

Ich werde noch eine englische Version der Anforderungsanalyse erstellen.

• [Englisch] Capture multiple call numbers - requirements analysis