FOLIO社群更新报告-上海图书馆Q&A

Q：上海图书馆选择参与FOLIO项目的主要原因是什么呢？

A：大概10年前市面上出现下一代图书馆服务平台时，上海图书馆就开始调研是否可能用所谓的“下一代”产品替换掉Horizon。在与SirsiDynix公司沟通后，他们建议我们先迁移到Symphony平台，然后在考虑使用他们的下一代系统“BlueCloud”。我们当时接受了此建议。但是没过多久他们便提出Symphony服务不再可用，迫使我们重新考虑全面升级计划。

选择FOLIO平台主要有以下两点驱动因素：

1. 我们最大的诉求是需要一个真正的平台，它的构架能力可以整合所有馆内已有庞大应用群（我们有数百种应用！），而不是另一个综合图书馆系统。

2. 全新的平台应该是开放的、可扩展的和不断进化的，而不是依赖于某家特定的私营公司，造成平台无法变化发展，随着时间推移而废除。

由此我们认为FOLIO平台可以满足我们各方面的需求。

Q：您设想将来要构建或开发什么样的定制应用程序?

A：基于FOLIO 已有原生 App，我们正在开发或计划开发的App主要包括:

1. 上海图书馆联盟+总分馆的流通应用程序，如批量借阅和归还、图形化流通规则编辑器、总分馆和权限管理模块、图书资产管理模块、闭架典藏模块、平台管理模块等

2. 中国公共图书馆业务所需的应用程序，例如活动管理模块、信用管理模块和阅读推广模块；预约模块，网络借阅模块

3. 上海图书馆东馆的应用程序，主要用于智能图书馆服务和中间平台，例如：机器人应用程序、数据中台和数据分析模块，API中台

Q：上海图书馆的独特之处在于，它们将其他多项业务带入FOLIO生态系统——专为FOLIO开发应用程序。您能否与我们分享目前进展体验如何，您对想要带合作伙伴开发功能的其他社群成员有哪些步骤操作建议呢？

A：随着技术和图书馆业务的发展，特别是上海图书馆正在建设新的图书馆，现有的图书馆系统不再能够满足我们的需求，例如：支持阅读推广，数字人文，智能图书馆场景。我们将新的图书馆服务平台称为第三代图书馆服务平台。要构建这样的平台，现有的封闭平台是完全不可能的，只有开放才是出路，而FOLIO为我们提供了构建第三代图书馆服务平台的可能性。基于对FOLIO现有架构和模块的深入研究，我们将扩展更多新模块，并且也非常愿意为FOLIO社群贡献代码。

对于共同开发人员而言，首先，了解FOLIO非常重要，融入其社群，了解其技术架构和开发规范。其次，您需要了解FOLIO的现有功能模块和开发进度，以避免重复开发。最后，遵循FOLIO的开放哲学，代码共享，并避免分叉。

Q：对于有兴趣但尚未参与项目的韩国和日本图书馆，您有何建议/从何入手？

A：

1. 通过Wiki.folio.org了解FOLIO项目，了解FOLIO社群、架构和平台功能。

2. 依照wiki.folio.org上指南尝试搭建本地FOLIO平台。

3. 通过讨论渠道解决平台部署中的问题，并熟悉OSS的方法。（中国社群很乐意回答相关问题）

4. 通过lokalise.com尝试对FOLIO平台进行本地化，以使本地用户了解FOLIO并进行试用。

总体而言，正如刘馆所说：一试便知。遇到障碍，克服障碍，在您的地区推广FOLIO。

Q：香港公共图书馆最近宣布评估新系统。由于他们的规模与上海图书馆相似，您对他们是否选择FOLIO平台怎么看？

A：上海图书馆在规模和公共服务方面与香港公共图书馆有一些相似之处，但仍然存在许多差异。上海图书馆与城区图书馆和街道图书馆没有管理关系，预算和人员雇用是独立的。因此，上海图书馆系统更加复杂。同时，上海图书馆也是研究型图书馆，因此它提供许多科研相关的服务。

所以，上海图书馆能够尝试使用，香港公共图书馆一定也可以。如果有可能一同加入需求确定、研发测试或部分模块应用，上海图书馆愿意在FOLIO社区框架下配合香港图书馆开展调研，或进行密切合作。