Skip to end of banner
Go to start of banner

2022-12-12 Besprechungsnotizen MM

Skip to end of metadata
Go to start of metadata

You are viewing an old version of this page. View the current version.

Compare with Current View Page History

« Previous Version 10 Next »

Datum

12:00 - 13:00 Uhr

URL zum Meetingraum: https://zbw.webex.com/zbw/j.php?MTID=m8f656f176bde9777853de46175d69b82

Teilnehmer

Ziele


Diskussionspunkte

EintragVonNotizen
Allgemeines

Alle

  • Inventory-Referenzwerte: Zwei Dateien für Beziehungskennzeichnungen / Contributor Types:
  • Sehr guter Vorschlag von Mark Popilka aus hebis VZ:
    • in Feld Typ wird der Code aus $4 gemappt, in Feld Freitext wird das Label aus $B gemappt

    • Darstellung in Settings:

    • Darstellung in Instance:

      Fall 1: $B und $4 vorhanden

      Fall 2: $B und $4 nicht vorhanden

      Fall 4: $B vorhanden, $4 nicht vorhanden (RAK-Sätze)

    • Vorschlag umgesetzt mit diesem Commit
Neues aus der MM SIGAlle
Sortierung der Trefferliste im Inventory

Anfrage von Björn Muschall in Slack: https://folio-project.slack.com/archives/C0189PZTPRT/p1666712764605599

Diskussion in der MM SIG 2022-10-27 Metadata Management Meeting notes

Vorschlag: unsere Vorstellung an die Sortierung der Trefferliste sammeln

Wiederholbare SignaturfelderAlle

"Im CBS-Exemplar gibt es wiederholbare Signaturfelder (7100-7109). (In hebis außerdem noch 7110 (Magazin-Signatur) von Zeitschriften-Exemplaren.)  In FOLIO gibt es im Holdings- und Item je nur ein Signaturfeld, aufgeteilt in Suffix, Prefix und Signatur. Bibliotheken erfassen oft pro Exemplar mehrere Signaturen, z. B. eine Magazin- und eine Freihandsignatur.
Thema für d-MM im Dezember 2022, um den Bedarf zu erheben."

Beschreibungsentwurf siehe Erfassung mehrerer Signaturen - Anforderungsanalyse – hier gerne ergänzen und kommentieren.

Entity Management

Die WG Entity Management (als Arbeitsgruppe der MM SIG) wurde kürzlich wieder aktiviert (ruhend seit 2020), u.a. auch vor dem Hintergrund der FOLIO-Entscheidung der LoC. Sie hat ihre Arbeit vorerst in zwei Untergruppen aufgenommen:

  • Subgroup "Use cases" → Use cases - Subgroup 2022 - Discussion Items and Meeting Notes
  • Subgroup "Environmental scan" → Arbeitsdokument
    Der Eintrag "CBS (Germany)" ist als Platzhalter zu verstehen; Anforderungen aus der deutschen FOLIO-Community sollen Eingang finden in die Überlegungen. Wir sollten gemeinsam überlegen, was uns in diesem Zusammenhang wichtig ist. Vermutlich wäre es sinnvoller, von der "GND" zu sprechen und zu überlegen, ob und wie die GND für FOLIO relevant ist und was wir genau brauchen. Derzeit findet die GND ja keinerlei Eingang in FOLIO, nicht einmal die GND-IDs können wir an geeigneter Stelle zu Personen, Institutionen oder Werken ablegen, geschweige denn verknüpfen. Das bedeutet, dass alternative Namens- und Begriffformen für die Indexierung und Recherche nicht zur Verfügung stehen, und zwar sowohl im FOLIO-Dienstkatalog als auch dann, wenn FOLIO als Basis für eine Benutzeroberfläche verwendet wird. Wie also wollen wir künftig die GND im FOLIO-Kontext nutzen?
Verschiedenes


Handlungspunkte

  • No labels