Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

...


Entwurf

  • Ziel der Vorstellung in SIG Acquisitions
    • Erste Vorstellung des "Gesamtpakets ohne Details" + Feedback "einsammeln"
    • Klärung
      • internationale Kleingruppe
      • D-Kleingruppe
      • Erstellung der Tickets
      • Bereitstellung weiterer detaillierter Informationen 
    • Entscheidung, dass die Anforderungen Teil des Produkts werden soll
    • Entscheidung über den weiteren Ablauf
  • Inhalte
    • Einleitung
      • Status Quo
        • In FOLIO ist nur EDIFACT-Integration möglich
        • Wir benötigen eine E-Mail-Integration einen automatisierten E-Mail-Versand
        • Das Ticket
          Jira Legacy
          serverSystem JIRA
          serverId01505d01-b853-3c2e-90f1-ee9b165564fc
          keyUXPROD-1129
          ist bisher nicht ausreichend, wegen fehlender Automatismen
      • Zahlen
        • Example: The SLUB Dresden sends 2500-3500 manual orders per year
      • EDIFACT in vielen Fällen nicht anwendbar
        • Lieferanten nutzen kein EDIFACT (Kleinverlage für Pflichtablieferungen, ...)
        • Pflichtablieferungen in Landes- und Nationalbibliotheken mit gesetzlichen Auftrag
      • In der D-Community hat es sehr hohe Priorität und es wird entwickelt, wenn die Ressourcen verfügbar sind
    • Hauptteil
      • Erweiterung der Integration Details in der App Organisationen
        • E-Mail-Versand
        • Nutzung einer Schedule-Funktion (vergleiche EDIFACT Scheduling) für aggregierten Versand
      • Auswahl der Integration method in der App Bestellungen
        • Auswahl der Integration method durch Konfiguration des Lieferanten - keine manuelle Auswahl!
      • Konfiguration der Texte
        • Es müssen verschiedene E-Mail-Templates vorhanden sein -
          Jira Legacy
          serverSystem JIRA
          serverId01505d01-b853-3c2e-90f1-ee9b165564fc
          keyUXPROD-1129
      • Logging und Fehlermeldungs-Management
        • Für EDIFACT auch nicht vorhanden
        • Sicherstellung, dass Bestellungen tatsächlich versendet wurden
      • Versanddatum
        • Unterschiedliche Anforderungen
      (
          • Versanddatum vs. Öffnungsdatum
      )
    Versand
    • ...
        • Gegebenenfalls Funktion, mit der bestimmt wird, ob Versanddatum (noch zu erstellen) oder Öffnungsdatum (vorhanden) als Start des Mahnprozesses angewendet wird.
          • Einrichtungen, die bisher mit Öffnungsdatum arbeiten, sollten dies auch weiterhin anwenden können
          • Vergleiche folgende Funktionen mit
            • "Approval required" to open orders in Einstellungen der App Bestellungen
            • Disable instance matching in Einstellungen der App Bestellungen
  • Erweiterung der Integration Details
    • ...
  •  Massenbearbeitung
    • ...
      • Storno/Bestellkündigungen
        • Stornierungen sollen auch automatisiert versendet werden
    • Schluss
      • Passen die Anforderungen in das generelle Konzept? 
      • Anknüpfungspunkte:
        • Bestellmahnung
        • Zeitschriftenverwaltung
      • Eröffnung der Diskussion


Weiteres Vorgehen

  • Erstellung einer Anforderugnsanalyse?Anforderungsanalyse
    • Ja, wird erstellt
    • XML-Bestellungen besser später vorstellen, wenn E-Mail-Bestellversand geklärt ist 
  • Vorstellung des Themas in 2023-04-26 Besprechungsnotizen Erwerbung

...