Eintrag | Von | Notizen |
---|
Allgemeines | | - neue Teilnehmerin - kurze Vorstellung
- Treffen am 09.10. findet statt (siehe Thema einheitliche UUIDs)
|
Neues aus der MM SIG | Alle | bei Bedarf: Meeting Minutes for Metadata Management |
FOLIO- Tage in Stuttgart | Alle | - 10. & 11.10.2023 in Stuttgart
- MM-SIG Treffen am 11.10., 10:45 - 11:45 Uhr
- Christin bringt Laptop mit und es versucht nicht Anwesende virtuell dazuzuholen
|
Infos zum Projekt Datenversorgun im BVB | Robert Scheuerl | Das Projekt Datenversorgung aus B3Kat nach FOLIO ist weit gediehen; hier ein kurzer Überblick - Titeldaten → Instances
- ZDB-Bestandsdaten → Holdings
- Umlenkungen / Löschungen
- schnelle Übernahme
|
Feldbezeichnungen | Alle | Am Ende der vorherigen Sitzung aufgekommen am Beispiel des Feldes "Beschädigung" - gibt es weitere Felder, bei denen die dt. Bezeichnung "kritisch" ist?
- Alternativbezeichnungen für diese Felder
|
einheitliche UUIDs für bestimmte Werte | | - wird am 09.10.23 thematisiert
|
Inventory: Make call number a repeatable element (UXPROD-4334) | Felix Hemme | siehe: 2023-08-14 Besprechungsnotizen MM Bisher noch keine Anwort im Ticket |
Gaplog | Metadatenmanagement | | - Christin Seegert (als Leiterin der D-MM) löscht die Zeilen in Gaplog | Metadatenmanagement, wenn eine Funktionsanalyse erstellt wurde. Die Zeile sollte nicht durch den/die Ersteller/in gelöscht werden, um versehentliche Löschungen, ... zu vermeiden (Anwendung des Vier-Augen-Prinzips).
- erledigt
|
Verschiedenes | Regina Hartwigsen | Planungen der Bibls/Verbünde zur Erfassung der Signatur: - auf welcher Ebene wird die Signatur erfasst (Holding oder Itemebene oder gemischt / getrennt nach Signatur'teilen')? Wie werden die Teilfelder: Präfix, Signatur, Suffix genutzt? → in Bayern wird darüber derzeit intensiv diskutiert. Ein Problem ist die Anzeige der Signatur beim Instanzsatz (wenn man diesen aus der Trefferliste auswählt) ... hier wird die Signatur des Holdings angezeigt, die Signatur aus der Itemebene wird nur beim Item selber angezeigt. |