2021-01-04 Besprechungsnotizen MM

• Verschiebung auf 14-tägige Treffen oder monatlich?

Entscheidung: monatlich, beginnend ab 1.2. und bei Bedarf auch außer der Reihe, Montags 12 Uhr.

Fortsetzung: Diskussion über Holdings

Paraphrasiert aus einer E-Mail:

Ich würde gerne noch mal über das Thema Holdings sprechen und dabei auch die aktuellen Konstruktion in BVB erklären. Dann kann man ggf. Parallelen sehen oder eben auch nicht

Ergebnisse des Treffens vom 30.11.2020: https://info.gbv.de/x/HgDiIg

Aus dem Termin am 4.1.21:

• Keine Holdings im BVB (wie auch in den anderen Verbünden nicht)
• Holdings bei Zeitschriften snnvoll, analog zu Beständen in ZDB (s. Screenshot der Ergebnisse des letzten Treffens)
  • ZDB-Holdings werden in SISIS Teil der bibliografischen Ebene
  • Bände werden unabhängig davon als bibliographische Datensätze verwaltet und nur lokal erfasst, i.d.R. 1 Band - 1 Item
  • Bei Monographien sollen die Items so sortieren, dass die für den jeweiligen Nutzer am besten verfügbaren Exemplare zuerst kommen.
• Libero kennt auch das Holding-Konzept, wurde jedoch übersetzt und bisher immer nur leer gelassen (an der UBL)
• Klassisches Konstrukt: Zeitschriftentitel → Holdings (Bestand) → Items (Bände)
  • Herausforderung: Sortierung im OPAC nach Bandzählung
  • RDS kann das regeln, indem auf Ressourcentyp gefiltert wird und dann die Sortierzählung ausgewertet wird. Sortierzählungsfeld gibt es jedoch nicht. Entweder aus enumeration, chronology und volume zusammenbauen oder Feld umwidmen.
  • Dann muss aber das RDS sortieren können.

• RTAC  von EBSCO → https://connect.ebsco.com/s/article/Real-Time-Availability-Checking-RTAC?language=en_US & https://cloud.ebsco.com/apps/rtac-real-time-availability-checker-customized
• DAIA-Treiber implementieren; auch NCIP eine Alternative ?
• Es gibt schon eine VuFind-Anbindung / Folio-Treiber.
• Es muss steuerbar sein, wie Daten aus Folio im RDS abgebildet werden. Z. B. Umformulierung von Stati.
• Diskussionen darüber sollten auf Verbundebene stattfinden.