Skip to end of banner
Go to start of banner

Laufende Besprechungsnotizen

Skip to end of metadata
Go to start of metadata

You are viewing an old version of this page. View the current version.

Compare with Current View Page History

« Previous Version 2 Next »

Treffen vom 07.03.24

LMU München (J. Bilgram), OTH Regensburg (S. Ligl),  UB Mainz (A. Dörrer), UB Regensburg (F. Wichmann), UB Bamberg (J. Gütling), BVB VZ (R. Scheuerl), UB Augsburg (M. Ganzenmüller), BVB VZ (C. Neumair),

  • Allgemein:

    • Formierung als Untergruppe der D-Ausleihe

    • Kurze Vorstellung der Gruppe in der nächsten D-Ausleihe 11.3.

    • Zukünfige Konferenzplattform?

      • Absprache mit D-Ausleihe ggfs. Zoom-Raum der LMU

  • Aktuelle Sachstände:

Treffen vom 15.02.24

BVB VZ (C. Neumair), LMU München (J. Bilgram), OTH Regensburg (S. Ligl),  UB Mainz (A. Dörrer), UB Regensburg (F. Wichmann), UB Bamberg (J. Gütling), UB Augsburg (M. Ganzenmüller), BVB VZ (R. Scheuerl)

  • Austausch Plattformen:

    • Slack-Channel: D-Thekenintegration

    • FOLIO-Wiki: D-A-CH Bereich → Protokoll ablegen von Gruppe befürwortet

  • Review zur LMU RFID-Demo

    • 2 nötige Programme

    • programmiere Hardware als guter Workaround vorstellbar

    • Abwägung zwischen Aufwand und gewohnten Komfort

    • Vorteil bei Eigenentwicklung geringere jährliche Lizenzkosten

    • J. Bilgram: Fragenliste an Anbieter zur Thekenintegration wird in Slack für Kommentare und Ergänzungen zur Verfügung gestellt

    • Ist die Anbindung mit SIP2 an der Theke noch zukunftsträchtig?

  • Idee zu einer eigener RIFD-FOLIO-Frontend-App

    • Spricht FOLIO-API als auch APIs des lokalen RFID-Service an

      • mögliche lokale RFID-Services

        • StaffConnectLink (Bibliotheca)

          • Mietlizenz

        • RFID-Multitool (H. Popke)

          • Mietlizenz als Kauflizenz verfügbar

        • Eigenentwicklung mit FEIC-Treiber SDK?

Treffen vom 18.01.24

BVB VZ (C. Neumair), LMU München (J. Bilgram), OTH Regensburg (S. Ligl), UB Giessen (F. Ruckelshausen), UB Mainz (A. Dörrer), UB Marburg (A. Strüning),  UB Regensburg (F. Wichmann)

  • Vorstellungsrunde

  • Ziel(e) der Gruppe

    • Informationsaustausch über Thekenintegrations-Anforderungen und FOLIO-Anbindungen

    • Ausloten von möglicher gemeinsamen Entwicklung für RFID-gestütze Thekenintegration

    • Prüfung von verschiedenen Integrationsmöglichkeiten mit FOLIO:

      • Integration über RFID-Treiber von H. Popke

        • ist lizenzpflichtig

        • Ausloten des Potentials –> Jörg Bilgram und ggfs. F. Wichmann

      • Dortmunder Integration RFID

        • ist Open Source

        • erfordert Drittanbieter Plugin in Browser

      • Vorhandene RFID-Software der Anbieter

        • Unterschiede zwischen Anbindung über SIP2 und propietärer Anbindungen

  • Kommunikations-/Dokumentations-Plattform im FOLIO-Kontext

    • Protokolle/Mitschrift werden zunächst per Mail versendet

    • Monatliches Treffen für Austausch vorsehen –>Axel Dörrer richtet eine Terminserie für die gleiche Zeit ein

    • Ggfs. Anbindung an D-Ausleihe als Untergruppe "Technische Integration”?

    • Einrichtung eines Slack-Kanals

  • Stand in den Einrichtungen oder Verbund AGs

    • Giessen/Marburg

      • generelles Problem bei Stapelverarbeitung wegenmöglicher Modale in FOLIO

        • ggfs. hier wird eine Userinteraktion verlangt (Override-Funktionen)

        • kann evtl. durch einzustellendes Delay abgefedert werden, bleibt aber prinzipiell problematisch

      • 3 Generationen der Bibliotheca-Software:

        • bibCirculation

          • SIP2-Synchronisierung des Sicherungsflags

          • aufgekündigt

          • kein Support mehr

          • garantierte Lauffähigkeit unter Win11 offen

        • SmartStationManager

          • SIP2-Synchronisierung des Sicherungsflags

          • einzelne Browserfenster können als Ziel definiert werden (Checkin vs. Checkout)

          • lauffähig unter Win11

          • wird zunächst in Giessen

          • Problem: wird nicht mehr vertrieben

        • Staffconnect

          • In Basis-Konfiguration manuelle Schaltung des Sicherungsflags möglich

            • reine Checkin-Modus (Sicherung an) und reiner Checkout-Modus (Sicherung aus) möglich

            •  von Marburg präferiert

          • aktuell supportet und vertrieben

          • keine SIP2-Sychronisierung

          • verwendet eine propietäre Anbindung über lokalen Service

  • Anforderungen an Thekenintegration mit RFID

    • Deutliche Unterschiede im Integrationlevel zwischen Bayern (Vollintegration) und Hebis

    • Bei den Bibliotheken im BVB ist die Vollintegration überwiegend standard

    • Im Hebis Verbund wird wird RFID zur Unterstützung bei Thekenausleihe für verwendet, hauptsächlich für Stapelvearbeitung und Synchronisierung des Sicherungsflag mit dem tatsächlichen Ausleihstatus 

Treffen vom 19.10.23
(UBs: Erlangen, Giessen, Mainz,. Marburg)

  • Bibliotheca-Software zur RFID Thekenuntersützung

    • bibcirculations (alte Software)

      • nutzt SIP2 zur Synchronisierung des Sicherungsflags

      • kein offizieller Support für Win10?/Win11

      • Weiterbetrieb bibcirculations unter Umständen auch auf Windows 11 möglich → keine nachhaltige Lösung

    • Staffconnect

      • propietäre Lösung zur Synchronisierung dafür sind APIs an FOLIO-Oberfläche nötig

      • ggfs. zusätzliche Lizenzkosten

      • evtl. könnte auch hier das Browserplugin tampermonkey verwendet werden

    • auch andere Hersteller setzen bei der RFID Thekensoftware  nicht auf SIP2 (zB. NexBib, EasyCheck)

  • Idee: eine freie Software für Feic-Antennen zur Thekenintegration mit Abfrage an FOLIO-APIs

  • Frage der Notwendigkeit einer Thekenintegration weiterhin gegeben?

    • Ist ggfs. das zusätzliche Schalten der Sicherungen in die Workflows gut integrierbar?

  • In Bayern sympathisiert man mit einer Integration aus Dortmund:

    • Antennen mit Netzwerkschnittstellen + zentrale Serverkomponente

    • benutzerdefiniertes JavaScript im Browser-Plugin tampermonkey zum Senden der FOLIO-Ausleihinformationen an Antenne

    • Abhängigkeit von der Pflege des  Browser-Plugins könnte ein Risiko sein

  • No labels