Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

Datum

 12:00-13:00 Uhr

Teilnehmer

Ziele

Diskussionspunkte

EintragVonNotizen
Update zur Implementierung von Bound-with (Konvolut) BeziehungenFelix Hemme

TO DO:

Info

Hinweis: Für BVB nicht relevant, da keine Lokaldaten im Verbundsystem

Elektronische Resourcen im Inventory

Wie und wo können die identifiziert werden?

instance:
format,nature_of_content,electronicAccess

holding:
location

item:
material_type

Wie sieht das im Verhältnis zwischen ERM und Inventory aus?
Werden E-Resourcen in beidem abgebildet oder nur in jeweils
einem? Mögliche Strategien zur Vermeidung von Doppelzählungen?
Frage aus der Reporting SIG UG ERM: Ist eine Verknüpfung zwischen ERM-Agreements und Entitäten in Inventory geplant?

Axel Dörrer

Martina Schildt

Aus dem Termin:

  • Für Statistiken wie bspw. die DBS
  • Im Inventoy:
    • modeOfIssuance: Erscheinungsweise (monografisch oder periodisch)
    • format: RDA Medien- und Datenträgertyp gemixt

TO DO: 

  •  Felix Hemme bereitet eine Übersicht über die Dreiecksverknüpfung "Inventory Instance" ← "POL" → "Agreement Line" vor
  •  Felix Hemme schickt die .drawio-Datei an Martina
  •  Martina Schildt erweitert das Modell um die Receiving-App und ihre Beziehungen

Image Modified

Erläuterung:

  • Zuerst wird ein Purchase Order (PO)-Datensatz erstellt. Danach wird darin eine Purchase order line (POL) erstellt.
  • Die POL kann mit einem bestehenden Instance-Datensatz im Inventory verknüpft werden. Alternativ kann die POL nach Abspeichern auch eine rudimentäre Kurzaufnahme im Inventory erzeugen.
  • Agreements können Agreement Lines (AGRL) enthalten. Nachdem eine POL angelegt wurde, kann die AGRL mit der POL aus der Agreements-Anwendung heraus verknüpft werden.
  • Die POL kennt die mit ihr verknüpfte AGRL und Instance.
  • Die AGRL kennt die mit ihr verknüpfte POL.
  • Die Instance kennt die mit ihr ggf. verknüpfte POL nicht.

Martina Schildt wird die Beziehung im Detail erläutern mit dem Wissen aus der RM SIG

Image Modified

Aus dem Gespräch am 9.11.2020:

  • Ort für die statistischen Daten:
    • Nicht alle Ressourcen werden inventarisiert (z. B. E-Ressourcen), deshalb können nicht alle statistischen Daten aus der Receiving-Anwendung ermittelt werden.
  • Die Reporting SIG wird Use Cases zusammenstellen: Wann werden wofür welche Verknüpfungen benötigt? Die Ergebnisse werden aus der Reporting SIG an die App Interaction SIG weitergeleitet.
  • Woher stammen die Daten, die im OPAC/Discovery-System angezeigt werden?
    • GBV-Bibliotheken: Aus dem CBS-Verbundsystem und Verfügbarkeiten aus Folio
    • US-Bibliotheken: Aus dem SRS (Instances und ggf. Holdings) und Item-Daten aus dem Inventory inkl. Verfügbarkeiten

Fragen zum Datenimport


  • Import-App für Inventory



  • Skripts zum Laden ins Inventory



  • Laden von Auswahllisten
Robert Scheuerl

Verschoben auf das nächste Treffen: https://info.gbv.de/x/OYCBIg


Laden von MARC-XML-Daten

Konkordanzen für MARC-XML-Felder ?


Laden von Massendaten per Skripts direkt in die Datenbanktabellen ?

z.B. für Testsysteme oder bei Migration


Vorbelegungen bei Einrichtung einer FOLIO Instanz

Handlungspunkte