Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.
Table of Contents
stylenone

Treffen vom

...

07.

...

11.24

  • Anwesend:

  • Allgemeines:

  • Aktuelle Sachstände / Austauschthemen:

Treffen vom 10.10.24

  • Anwesend: GBV (J. Hofmann), BVB VZ (C. Neumair), LMU München (J. Bilgram), UB Regensburg (F. Wichmann), UB Bamberg (J. Gütling), OTH Regensburg (S. Ligl), UB Mainz (A. Dörrer)

  • Allgemeines:

    • Feedback Praxistage

      • positives Feedback zur RFID-APP und der FEIG-SDK Anbindung

    • Vorankündigung der Lösung für automatisiertes Drucken in hebis am 7.11.

  • Aktuelle Sachstände / Austauschthemen:

    • SIP2:

      • Funktionalität der Proxy-Ausleihe

        • Vorstellung eines Entwurfs für eine SIP2-Erweiterung

        • Möglichkeiten der Implementierungen in Hersteller-Software

          • grundsätzlich sind Anbieter offen für Implementierungen neuer SIP2 Extensions

          • Eine gute Dokumentation ist allerdings Voraussetzung

        • Interessierte Einrichtungen

          • Bitte der Abschätzung des Bedarfs in den Verbünden: must-have vs. nice-to-have

      • Unerwartetes Verhalten bei Verlängerungen von Ausleihen (mit Bibliotheca-Geräten
        Checkout (11) statt Renewal (29)?
        --> geklärt:
        Wird in der SIP2-Konfiguration von FOLIO ‘renew’ nicht als unterstützter SIP2-Befehl gelistet, versuchen Automaten ein Verlängerung über eine erneute Ausleihe (daher 11)

Treffen vom 05.09.24

  • Anwesend: BVB VZ (C. Neumair), LMU München (J. Bilgram), UB Regensburg (F. Wichmann), UB Bamberg (J. Gütling), OTH Regensburg (S. Ligl), UB Mainz (A. Dörrer)

  • Allgemeines:

    • Prüfen für Treffen auf den Praxistagen

  • Aktuelle Sachstände / Austauschthemen:

    • Fehlerbehandlung beim Auslesen von RFIDs

      • CRC-Prüfziffer

        • spielt in Praxis keine so große Rolle

        • SISIS filtert diese Tags aus

        • Konfigurierbar machen

      • pip vs. pop

        • Bei Abweichungen in pop wird der Titel in mehreren Zeilen dargestellt

        • API dokumentieren

        • Standard neudefinieren

        • LMU Spezialfall:

          • PIP=0 sollte direkt korrigiert werden

    • RFID Connect

      • Vorstellung des aktuellen Standes

    • Fragen in SIP2

      • Proxy-Funktionalität in FOLIO neu für BMS bzw. gibt es aktuelle Implementierungen von Proxy-Funktionalitäten mit SIP2-Kommunikation?

      • Verlängerungen von Ausleihen mit Bibliotheca-Geräten

        • Checkout (11) statt Renewal (29)?

Treffen vom 01.08.24

Anwesend: LMU München (J. Storch), UB Regensburg (F. Wichmann), OTH Regensburg (S. Ligl), UB Bamberg (L. Schlett)

  • Allgemeines: -

  • Aktuelle Sachstände / Austauschthemen:

    • RFID Connector:

      • Lokale Komponente:

        • Tool von Johannes Gütling als lokale Komponente angebunden (Bisher wurde mit dem Popke-Tool gearbeitet)

        • Wie bisher wird durch das Tool ein lok. Webserver bereitgestellt. Unterschied ist das Kommunikationsformat. Bisher XML, nun Json.

        • Momentan ist immer ein eigenes Fenster offen, perspektivisch vl. Verortung im systemtray

        • Anbindung von mehreren Pads wurde noch nicht getestet, wird aber momentan nicht als nötig angesehen.

      • Circ:

        • Funktion um eine Session zu beenden ist fast fertig. Perspektivisch soll noch der end-user-session Endpunkt genutzt werden.

        • Umfang momentan: Get Items und set Security

      • Tag (editing):

        • Anwendungsbereiche A) Korrekturen B) Neuausstattung von Ein-/Mehrteiligen Medien

        • Umsetzungsvorschläge für Neubeschriftung:

          • Im Interface wird der Teil definiert und dann beschrieben

          • Anzahl der Teile wird festgelegt. Die Anwendung leitet die Person durch das einzelne beschreiben der Tags

          • Mehrere Tags gleichzeitig (mit dem Popke-Tool nicht möglich): Die Anwendung erfasst alle aufliegenden Tags, zähltdurch und beschriftet. Hinweis: Die Zuordnung der Nummerierung ist dann nicht steuerbar. Perspektivisch Feedback über die Anzahl der erkannten Tags vor dem beschreiben?

        • Offene Frage: Wie viel Feedback soll die Anwendung geben? Z.B. Anzahl der erkannten Tags, was wurde geschrieben …

        • Wie soll mit bereits beschriebenen Tags umgegangen werden? Wird ein Feedback gewünscht, wenn bereits Inhalte bzw. welche Inhalte bereits auf dem Tag geschrieben sind?

        • Was passiert mit Tags bei welchen die Bibliothekskennzeichnung abweicht (Tag einer fremden Bib)

          • Wie bzw. Was wird wann überschrieben?

          • Thema für die nächste (größere) Runde

Treffen vom 04.07.24

Anwesend: BVB VZ (C. Neumair), LMU München (J. Bilgram), UB Regensburg (F. Wichmann), UB Bamberg (J. Gütling), UB Augsburg (M. Ganzenmüller), LMU München (J. Storch), UB Mainz (A. Dörrer)

...