Diese Seite enthält eine dynamische Übersicht der Gap-Analysen für die D-Gruppe Metadaten Management, die in der SLUB Dresden erstellt wurden, | Expand |
|---|
| Status |
|---|
| subtle | true |
|---|
| colour | Green |
|---|
| title | D-Gruppe |
|---|
|
: In diesem Feld wird die D-Gruppe eingetragen, in der die Lücke weiter untersucht und diskutiert wird. | Status |
|---|
| colour | Green |
|---|
| title | Ersteller |
|---|
|
: In dieses Feld wird die Bezeichnung der Einrichtung oder der Einrichtungen eingetragen, die den Vorschlag eingebracht hat/haben. Dies ist nicht zu verwechseln mit der Verantwortlichkeit, die entsteht, wenn eine Anforderung in den Entwicklungsprozess eingebracht wird und ein konkreter fachlicher Ansprechpartner benötigt wird. Ziel ist es, die Herkunft ähnlicher Vorschläge zügig zu erkennen. - : In dieses Feld wird die Kategorie eingetragen, die beschreibt, was der Vorschlag beinhaltet. Ziel ist, die Komplexität daraus abzuleiten. Es stehen folgende Status zur Verfügung:
- : Es wird die Erstellung oder Anpassung eines Feldes beschrieben. Dies kann mit der Kategorie "Funktion" kombiniert werden.
- : Es wird die Erstellung oder Anpassung eines Funktion beschrieben, unabhängig von deren Komplexität. Dies kann mit der Kategorie "Feld" kombiniert werden.
- : Es wird die Erstellung oder Anpassung eins Arbeitsprozess beschrieben. In der Regel beinhaltet dies Anpassungen an Funktionen und Feldern.
- Beginn: In dieses Feld wird das Datum eingetragen, an dem in der jeweiligen Einrichtung mit der Bearbeitung des Vorschlags begonnen wurde, oder an dem der Vorschlag in Confluence beschrieben wurde. Ziel ist eine ungefähre Angabe über die Dauer der Bearbeitung des Vorschlags.
|
|