Allgemeines | Alle | BiblioCon 2024: Empfehlungen für Vorträge? WOLFcon 2024: https://openlibraryfoundation.org/about/wolfcon/upcoming/ FOLIO-Praxistage in Bamberg, 30.09.-01.10.2024: Themenvorschläge? → falls Bedarf Treffen die D-Metadaten-Management-Gruppe besteht, bitte bei Christin und/oder RH Bescheid geben Stand Aufmerksamkeit Fr. Albrecht → Päckchen und sehr nette Karte wird diese Woche von Christin an Frau Albrecht verschickt. Danke schön! Nachfolge Fr. Albrecht, als VertreterIn von hebis: vakant; Axel Dörrer fragt auf kleiner Scholle bei hebis-Kollegen nach; nächster Schritt ‘offizielle’ Anfrage
| |
einheitliche UUIDs für bestimmte Werte | Alle | Das Befüllen erfolgt im Moment nach und nach und ist work-in-progress Abstimmung über UUIDs zwischen GBV mit Hebis finden schon statt, aber sicherheitshalber Mark Popilka auf der Hebis VZ über die Sammlung hinweisen. Idee: UUDIs gemeinsam im Github-Repo der VZG pflegen: je Verbund eine berechtigte Person nennen, Repositoryrechte erhält, um die Änderungen, die per Pullrequest hereinkommen hinzuzufügen ähnlich dem Verfahren wie es bei cbs2folio-transformations-Repositorium von Indexdata
Frage nach Identifikator der VerbundsID, die bereits in der HRID der Instance hinterlegt wird: Dies wird bewusst auch als zusätzlicher Identifikator (BayCat und K10plus) hinterlegt, da es sich um verschiedene Felder für den Suchindex für handelt. R. Hartwigsen: Frage bzgl. der Klassifikationen: sollen auch Klassifikationen aus dem OEB-Bereich (KAB, ekz-Klassifikation, ...) vorgesehen werden?
Der Aufschlag aus Bayern, eine erste Sammlung von Klassifikationstypen anzulisten, wird begrüßt, es sollen weitere aus den Verbünden ergänzt werden. Die Aufnahme in die Liste sollte nach konkretem Bedarf erfolgen, eine vorausschauende Aufnahme von Klassifikationen ist nicht geplant. Nach der Sammlung soll gemeinsam abgestimmt werden, welche Klassifikationen als überregional/bibliografisch relevant eingestuft werden. Thema ist work in progress und ein Dauerthema Regina Hartwigsen überarbeitet die Liste der Klassifikationen des BVB Ist das Verfahren abgestimmt? Welches Repository verwenden? Das vom GBV oder ein eigenes, verbundübergreifendes Repo? Abstimmung innerhalb der dt. FOLIO-Partner-Runde notwendig. Axel nimmt das Thema mit in die nächste Sitzung am 20.03.24.
| |
Umbenennung FOLIO-Referenzwert | Felix Hemme | In den Referenzwerten der Material Types: E-Ressource auf Datenträger (GitHub), kommt aus K10plus-Feld 0500/002@ und als lokaler FOLIO-Referenzwert Elektronische Ressource (GitHub), kommt als Default FOLIO-Referenzwert und ist die Übersetzung von Electronic resource
Felix: Mir gefällt nicht, dass es einmal "E-" und einmal "Elektronische" lautet. Der GBV bevorzugt E-Ressource, da gebräuchlicher. Vorschlag: Die Übersetzung des FOLIO-Referenzwerts Electronic resouce ändern in E-Ressource . Das gilt dann für alle, die die gemeinsame Übersetzung verwenden, um ihre Referenzwerte zu übersetzen. Wiedervorlage f. Treffen am 10.06.24, bitte bei den einzelnen Verbünden klären, ob die vorgeschlagene Änderung E-… für alle passt | |