quickMARC: MARC Validation
(UXPROD-3985)
|
|
| Status: | Draft |
| Project: | UX Product |
| Components: | None |
| Affects versions: | None |
| Fix versions: | Quesnelia (R1 2024) | Parent: | quickMARC: MARC Validation |
| Type: | New Feature | Priority: | P3 |
| Reporter: | Khalilah Gambrell | Assignee: | Kalibek Turgumbayev |
| Resolution: | Unresolved | Votes: | 1 |
| Labels: | LC-priority2, SolutionArchitecture, cataloging, galileo, loc, metadatamanagement | ||
| Remaining Estimate: | Not Specified | ||
| Time Spent: | Not Specified | ||
| Original estimate: | Not Specified | ||
| Issue links: |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Epic Link: | quickMARC: MARC Validation | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Front End Estimate: | XL < 15 days | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Front-End Confidence factor: | 100% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Back End Estimate: | Medium < 5 days | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Back-End Confidence factor: | 80% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Development Team: | Spitfire | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| PO Rank: | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Description |
|
Goal: When a user creates/updates a record then more robust MARC validation should happen. Feature intent is to define default validation rules and allow the library (tenant level setting) to set custom rules. "Q" release focus will be on defining technical design approach. To be considered:
Requirements/Scope:
|
| Comments |
| Comment by Michelangelo Viana [ 13/Jul/23 ] |
|
Hi friends. Besides MARC21 (BIB/AUT/HOL) fields/indicators/subfields valid codes (according to https://www.loc.gov/marc/marcdocz.html), validation could include (a) mandatory fields control and (b) dependency between fields control, for example: A) MANDATORY FIELDS: 040## MUST be present B) DEPENDENCY BETWEEN FIELDS: IF 245 0# is present, 1## ## CANNOT be present And, at the suggestion of a librarian using the FOLIO: the MARC validation setup on the FOLIO could adopt a "visual" rules editor similar to the one adopted for Circulation Rules: https://github.com/folio-org/mod-circulation/blob/master/doc/circulationrules.md thus allowing adjustments to be flexible and easy to implement by the librarian (and not through hardcoded rules), or maybe by a dedicated visual editor inside Settings App (like Calendars, for example). |
| Comment by Khalilah Gambrell [ 14/Aug/23 ] |
|
| Comment by Natalia Zaitseva [ 03/Nov/23 ] |
|
as per the Q Release Planning session, we agreed on the following:
Estimation provided: |